top of page

Verandering mechaniek & Gespreksverslag

Tijdens het tekenen van mijn mechanismes in CAD was ik erachter gekomen dat mechanisme waarbij je de telefoon in de VR doet niet sterk genoeg is. Ik heb vandaag daarom een ander voorstel gedaan aan Joris. Dit is in het PDF bestand te vinden.

Hierbij een verklaring per pagina:

1. Op de eerste pagina was ik aan het denken hoe ik het mechanisme kon vertalen naar CAD. Tijdens het tekenen zetten ik mezelf aan het denken en bedacht ik me dat het nog niet sterk genoeg was.

2. Op de tweede pagina had ik bedacht om 2 vergrendelingen te gebruiken i.p.v. 1. Toch was het nog niet sterk genoeg. Waarom? Omdat hij namelijk op de twee voorste punten steunt. Dit zorgt natuurlijk voor buiging aan de telefoon zijde. Met dit in gedachten ging ik naar Otto.

3. Op de 3e pagina zie je dat ik schematisch dacht aan een klepje die scharniert. Dit kwam voort uit een tip van Otto. Maar daar liep ik weer tegen een probleem aan.Als de telefoon er haaks op staat kan hij met de gegeven maten niet naar binnen of buiten. Ik zou natuurlijk mijn VR bril in grootte kunnen veranderen. Maar omdat mijn bril al zo groot gaat worden leek mij dit niet verstandig. Door verkeerde inschattingen, werd ik dus even terug gebacht naar uitdenken van een nieuw mechanisme.

4. In deze 2e tekening zie je dat ik een schuif heb bedacht die door in een gleuf naar boven gaat en word bevestigd met magneten aan het dak van de VR bril.

Deze aanpassing is natuurlijk ook besloten in samenspraak met Joris. Daarvan is hieronder een gespreksverslag te vinden.


Note: Morgen komt een update van mijn mechanismes in CAD. Ik laat dan zien hoe hoe het er op dat moment uit ziet.



Uitgelichte berichten
Recente berichten
Archief
Zoeken op tags
Er zijn nog geen tags.
Volg ons
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page